200 miljardi tariifid, mis mõjutavad LED-tööstusharusid

200 miljardit tariife, mis mõjutavad LED tööstuse ahelat

17. septembril teatas USA president Trump, et ta suurendab Hiina toodete puhul 10-protsendilist tariifi, mille väärtuseks on 200 miljardit USA dollarit, ning ametlikult rakendada seda alates 24. septembrist kuni aasta lõpuni. See tariif suureneb 25% ni alates uusaasta. Varem ütles Hiina pool, et Ameerika Ühendriikide otsuse ette valmistas, et ta peaks selle vastu võtma. Kuid Trump andis ka hoiatuse, kui Hiina pool võitleb, lisasid koheselt veel 267 miljardit USA dollarit.

Trumpi kaubanduse konflikt on tõhustunud ning LED-tööstus on kahjuks kahjustatud ja sügavalt mõjutatud.

Maksutoode kuni 200 miljardit USA dollarit, sealhulgas valgustus tööstus, on ligikaudu 8 miljardit USA dollarit. Selle tulemusena mõjutavad 8 miljardit kaudselt LED-tööstuse ahelat, mis on seotud valgustustööstuse ülesvooluga, ning tekitavad praktikute ja kapitaliturgude jaoks LED-tööstuse väljavaadete suhtes pessimismi ja pettumust.

Kuid kui te ei suuda mõõta mõju ulatust ja ulatust, võib pessimismi või optimismi pidada vaid emotsionaalseks katarsuseks ja see ei ole kasulik õigete otsuste ja otsuste tegemiseks.

Vaadates tagasi Hiina-USA kaubanduse sõja arengule, kui hakkasid alustama pesumasina ja fotogalvaanilise tööstuse maksustamist, ei nõustunud enamik inimesi kaubandussõjaga. Kuni 50 miljardi aprilli tariifide nimekiri on loetletud.

1.1 LED-esemed sisalduvad tariifide nimekirja esimeses voorus

Tariifide nimekirja esimese vooru väljakuulutamisel olid peamised LED-iga seotud koodid peamiselt kolm elementi ja need olid LED tööstuse tööstuslikud vahesaadused, mitte tarbijatele. Allavoolu tarbijad olid peamiselt valgustus tootjad. Loodud toodete tootjad, Hiina aastane eksport Ameerika Ühendriikidesse ei ole suur.

Selle põhjuseks on asjaolu, et Ameerika Ühendriikides valgustust tootvad ettevõtted on väga haruldased, CREE on perekond ja mõned valgustustooted toodetakse endiselt Ameerika Ühendriikides. Kuid enamik valgustusmarke toodetakse Hiina valukodades ja seejärel müüakse neid Ameerika Ühendriikides lõpptoodeteks.

Üldiselt, kuigi selle partii tariifid on väga suured, mõju LED-tööstusele on väga piiratud. Iga-aastane Sino-USA kaubavahetus ei ületa 200 miljonit USA dollarit.

1.2 LED-iga seotud teemad, mis sisalduvad 2000. aasta tariifide teises voorus

Tariifide voorus sisalduvad tariifid on väga ulatuslikud. Valgusdioodiga seotud valgustuse valdkonnas on kataloogis rohkem kui 30 toodet ja Hiina ja Ameerika Ühendriikide aastane kaubavahetus on ligikaudu 8 miljardit USA dollarit. Kas see on 10% või 25% tariif, mõjutab see tohutult Hiina ja Ameerika Ühendriikide valgustustööstust.

200 miljardit USA dollarit LED-tööstuse tariifide mõju ja tundlikkuse mõõtmine

2.1 Tariifide mõju mõõtmine

Vastavalt LEDinside arvutusele on lühiajalises perspektiivis Hiina eksportivate tootjate raskusi tootmise kohandamiseks nende tariifi suurus umbes 1,5 miljardit USA dollarit.

Keskpikas perspektiivis jagavad tariife Hiina eksportijad ja USA tarbijad, kuna Hiina tarnijad, kes tegutsevad tarnijatena, on võimelised kohandama ekspordi kogust ja kogust paindlikult USA-le.

Pikemas perspektiivis, kuna tootjad on täieliku tarne paindlikkuse, võivad nad täiesti vältida tariife kolmanda osapoole toodangu või USA turult kõrvaldamise kaudu. Selle tulemusena on toodete hind USA turul kõrgem kui rahvusvaheline turuhind.

Seega on tootja seisukohast kahju kauakestvus tegelikult väga piiratud.

2.2 Tundlikkuse analüüs lainekahjude vähenemise kohta, mis on põhjustatud LED-valgustite tööstuse ahelas 200 miljardi tariifi suurenemisest

Tuginedes Hiina eksportijate kahjumäärale, saame teha asjakohaste LED tarnijate tundlikkuse analüüsi vastavalt erinevatele ajaperioodidele, et kvantifitseerida LED-tööstuse ahela tegelikku mõju.

Iga veerg kujutab endast erinevat turuosaga seotud olukorda, kus iga rida kujutab endast erinevat tööstusharu ahelat erinevatel tähtaegadel ja tariifide tasemel, on tabelis esitatud arvud erinevad stsenaariumid, tööstuse ahela tööstus praeguses voorus 200 miljardit USA mõju dollaritariifid.

Seda on kolmemõõtmelise kaardiga selgemini näha ja suhteliselt suur mõju 25% tariifitasemele pakendamise tehases. Kiipilink mõjutab kogu paketti vähem kui pakett.

Näiteks on valgustuse LED-kiibide turu suurus ligikaudu 11 miljardit. Oletame, et ettevõtte müük ulatub 1 miljardi jüaani ja LED-kiipide valgustus turuosa on 10%. Lühiajalises perspektiivis vähendatakse 10% tariifide taset. Tellimus on umbes 3,6 miljonit USA dollarit ja ainult 8 miljonit USA dollarit 25% tariifide tasemel. Mõju 1 miljardi RMB müügitulule ei ole märkimisväärne.

Pakendamisprotsess on suhteliselt rohkem mõjutatud, kuna see moodustab valgustustööstuse ahela kulude struktuuri suurema osa. Pakenditootjate turuosa ei ole siiski üldiselt kõrge, isegi kui turuosa ulatub 10% -ni, on tellimuste marginaalne vähenemine 10% lise tariifitasemega lühiajalises perspektiivis vaid 11 miljonit USA dollarit ja 25% -lise tariifiga tasemel on see ainult 23 miljonit. USA dollarites.

Rohkem mõjutab ka teisi väiksema turuosaga ettevõtteid.

Keskmise tähtajaga ja pikas perspektiivis on tootjate tegelikud mõjud tootmiskorrigeerimise ja muude välditavate meetodite abil vähem arusaadavad.

kokkuvõte

Kuigi meie analüüsis jõutakse järeldusele, et LED-de eelnevates tööstusharudes kehtivad tariifid on minimaalsed, ei ole LED-tööstuse ahela tegelik rõhk olevat tühine. Mis vahe on siin?

Tööstushoiustiku pakkumise ja nõudluse tasakaalustamatus on loomulikult väga oluline sisemine põhjus, kuid kaubandussõja psühholoogiline mõju on samuti oluline tegur.

Terminali kaubamärgid kasutavad sageli kaubandussõja võimalust kasutada võimalust vähendada kulupõhist survet ja edastada see seejärel ülesvoolu tarneahelasse. Kaubandusvoorude kartuses on kõik tarneahela lingid muutunud konservatiivsemaks, vähendades varude taset ja isegi müües madala hinnaga varude puhastamiseks, mille tulemuseks on nõudluse järsk langus, mis ületab tunduvalt tariifiliste tõrgete tegelikku mõju.

Kuid see tähendab ka seda, et pärast tariifide tegelikku mõju leevendamist loobutakse psühholoogilisest mõjust, samas kui tarbijate põhinõudlus ei ole kadunud, nõudlus tulevaste piirangute taastamiseks ja tarneahela täiendav varud võivad olla tugevad.