Miks IP-aadress lõpuni sõlmini SSL-is End mäng

Miks IP-aadress lõpuks sõlme SSL on lõpp mäng

Me elame põnevatel aegadel - Interneti-ühenduvus on juba välja kujunenud püsivatest seadmetest meie taskutesse miniatuursesse liidesesse, kusjuures asjad, mida me varsti ühendame, asuvad asjade Interneti-ajastu (IoT) ajast. Võite väita, et IoT-toega tooted on nüüd saadaval, kuna me võime juba oma valgustite, termostaatide, toonide ja muude asjade üle interneti kaudu kontrollida. Täna võime koguda sensuaalseid andmeid sellistest seadmetest nagu tegevuse jälgijad, ühendatud skaalad ja energiaarvestid analüüside jaoks, mis pakuvad tarbijatele uusi lisaväärtusteenuseid. Veelgi enam, arukas hoonete nõudlus suurendab nõudlust aruka valgustuse järele. Professionaalne valgustus - kõikjal laienev, toidetav ja ühendatud - mängib olulist rolli IOT-rakenduste rakendamiseks vajaliku infrastruktuuri ehitamisel. Professionaalse valgustuse komponentide ja süsteemide spetsialistina usub Tridonic, et turg liigub kiiresti, et nõuda kvaliteetsete valgustusseadmete integreerimist arukate automatiseeritud süsteemide juhtseadmete ja anduritega, kuna hoonete omanikud, rajatiste haldurid ja sõitjad kasvavad teadlikumaks need süsteemid annavad väärtust. Siiski jäävad küsimused selle kohta, kuidas tahkisvalgustuse (SSL) süsteemid on koostalitlusvõimeliselt ühendatud, kuigi lõpuks domineerib IP-aadress (lõpp-sõlme).

Kas olete huvitatud IP-võrkude ja tarkade valgustust käsitlevatest artiklitest ja teadatistest?

Väikese võimsusega traadita võrgusilmvõrk koos juhtmega parameetritega, nagu Power over Ethernet (PoE), võimaldab Interneti-protokolli (IP) ühendusi net4more arukate valgustusplatvormide lõpp-sõlmedega.

IoT teedel tekivad väljakutsed

IOT-lahendusi iseloomustavad peamised teetõkked, mida tuleb käsitleda enne, kui me suudame IOT-seadmete võrgustikud täies ulatuses hõlmata lisaks vertikaalselt integreeritud tooteomanditele ja suletud ökosüsteemidele. See on eriti oluline professionaalse valgustuse turul.

IoT nägemuse "asjad" koosneb tavaliselt väikestest piiratud seadmetest, mis on kitsa eesmärgiga, piiratud või puudub liides. Need võivad olla kõik, mis puudutab juhtmeid, mis juhtuvad juhtseadmete ja teie randme külge kinnitatud akutoitega südamelöögisageduse monitoride külge. Termin IoT võib olla suhteliselt uus, kuid kasutajad, kes soovivad oma asju ühendada, ei ole midagi uut. 1970-ndatel aastatel kasutavad inimesed X10 protokolli, et juhtida oma tuled kaugjuhtimiseks, kasutades lihtsaid analoogmoduleeritud signaale nende toitekaablite kaudu. Seejärel sai infrapuna-infrapuna (IR) kontroll populaarseks ja lõpuks raadiosagedus (RF).

Z-Wave oli üks esimesi tänapäevaseid protokolle, et saavutada 2005. aastal umbes kümneid koostalitlusvõimelisi tooteid, mille müüjad, sealhulgas General Electric, Leviton, Cooper, Jasco ja teised, saavutasid märkimisväärse veojõu. Z-Wave Alliance täpsustas ja standardis võrgupõhiseid subgigahertsi (GHz) võrgukatte mõne rakendusobjektiga, mis aja jooksul orgaaniliselt kasvasid uute seadmete ja funktsioonide mahutamiseks.

ZigBee oli kiire jälgija, mille võrgustikku kasutati ka 2,4 GHz võrgusilma kihina. Kuid ZigBee rakenduskihid liigitati eri tööstusharude kopadesse, luues suure turu killustatuse koos vähese või vähese koostalitlusvõimega. Selle tulemusena kulus ZigBee-le aastaid, et ta saab tunnustatud mängijaks tarbijaturul, kuid tema kohandamisvõimalused andsid selle vastuvõtmise ärirakendustele. Uuemate konkurentide hulka kuuluvad kiiresti kasvav Keermete protokoll ja võrgusilma võrgu baasil olev Bluetooth Low Energy (BLE).

Väravad või mitte?

Veel üks vähem ilmne probleem IOT-seadmete ja protokollidega on vajadus lõppseadmetega liideste loomiseks. Tarbijatelefonid kasutatakse tavaliselt lüüsi abil, et ületada tarbijaseadme ja Interneti-teenuse vahelist lõhet, kuid see pole ettevõtte jaoks ideaalne. Teistel juhtudel jälgib energiatarbimist arukad arvestid, mis on koondatud väikestesse võrkudesse (nt 200 leibkonda / arukad arvestid grupi kohta), mis liidetavad tänava installitud lüüsi, et mobiilsidevõrgu kaudu pilu serverisse jõuda. Siiski võib büroohoones olla sadu väravaid, mis ühendavad tuhandeid andureid ja tuled; Seega ei ole sildade saared elujõuline lahendus.

Esmapilgul ei pruugi see probleem osutuda probleemiks, sest erinevate protokollide mitmed tõlkekihid võivad teoreetiliselt tööd teha . Kujutlege, et ühendatud valgusti või andurit sai Internetis teenindav andmesidekeskus teistele oma vaateväljas olevatele seadmetele, kasutades Wi-Fi, Li-Fi-seadet või muid kiirraudteevõrguühendusi. Sellisel juhul pole pakettide tõlkimine lüüsi jaoks valikuvõimalust. Teise stsenaariumi korral, kus olemasolevaid infrastruktuure tuleb toetada uute andurite või rakendustega, peaks kogu lüüsi püsivara nõudma pidevat värskendamist, et toetada uute funktsionaalsete kõnede ümbriseid ja tõlkeid. Püsivara ja koostalitlusvõime haldamine ning samal ajal standardite järgimine muutuks õudusunenäoks. Analoogia järgi arvan, et peaksite oma WiFi-ruuterit värskendama iga kord, kui Microsofti poolt Office'i uus versioon välja lastud või iga kord, kui lisate oma Wi-Fi-võrku uue seadme. Mitte päris pilt, kas see on?

Lüüside kasutamise probleem ei seisne mitte ainult pakendamise / tõlkimise kihi toetamises, vaid ka seda, et asjad võivad tõlkes kaduma läinud (näiteks rakenduste programmeerimise liidese [API] kõnesid võib tõlgendada vähesel määral lüüsi kaudu lüüsi). Suuremates võrkudes võib see põhjustada ka tõsiseid rassitingimusi, mille tagajärjel tekib süsteemipuudulikkus, kui lüüsi mõlemal küljel ei saa tagada riigi terviklikkust. Lõpuks lõpetab rakenduse kõne gateway'il enne, kui lõppsõlm võib jätta häkkerite jaoks avatud uste, et käivitada man-in-the-keskel ründeid , sest lõppseade ei saa sõnumi terviklikkust tagada.

Paljudel juhtudel eelistatakse kergete protokollidega väravaid, kuna IoT-seadmetega on tavaliselt piiratud töötlemisvõimsus, mälu ja krüpteerimisvõimalused. Seadmed on sageli akude või energia kogumise abil, mistõttu on toitehaldus oluline. Kõik see muudab raskeks toetada otsest seost asjakohase turvalisuse tasemega.

IoT ja professionaalne valgustus

Professionaalne valgustustööstus hõlmab IoT-d ja mängib olulist rolli IOT selgroog. Miks? Kuna valgustus kujutab endast maailma suurimat jõuliste seadmete võrku ja LED-valgustusega ülemineku korral on see võrk nüüd digitaalne, mis võimaldab anduritel ja majakatel jõudu ja ühenduvust hõlpsalt juurde pääseda. Erinevat tüüpi andurite ja transiiverite põimimine valgusti disainisse võimaldab kasutada uusi teenuseid, mis ei hõlma valgust, näiteks ruumihaldus, energiahaldus, varade jälgimine, inventuuri- / tarbitavad jälgimised ja muud võimalused, mida me veel ette kujutanud.

Kõige ilmsem lahendus on IoT-seadmete aluseks IP-le, mis võimaldab neil suhelda nagu meie sülearvutid ja telefonid. Mikrokontrollerid ja süsteemisisese kiibi (SoC) mikroskeemid on kiiresti arenenud, seega ei muutu mälu, töötlemine ja turvanõuded probleemideta.

Uued protokollid, näiteks Thread lubavad IP-ühendust otse seadmetega, mis kasutavad väikese võimsusega seadmete jaoks 6LoWPAN-i (IPv6 üle madala võimsusega traadita personaalvõrgu). Joonisel on kujutatud sellist võrku üks näide, Tridonic's net4more platvorm. See on paljulubav areng ja standardimine on väga vajalik. Minu arvates tegi Teema Grupp hiilgava otsuse jätta MAC (media access control), PHY (füüsiline kiht) ja rakenduse kihid välja Thread requirements, et võimaldada ülim paindlikkus ja keskenduda põhiprobleemile. MAC / PHY vabatahtlik jätmine võimaldaks teoreetiliselt Thread'il töötada mis tahes traadita või juhtmega võrgukandjal, nagu näiteks Bluetooth, Wi-Fi, mobiilsidevõrk, Ethernet, PLC, MoCA (multimeedia üle koaksiaalkaabli kaabelühenduste) ja teised, kuigi need alustades traadita 802.15.4 MAC / PHY-st, mida ka ZigBee kasutab.

Rakenduskihi väljajätmine spetsifikatsioonist võimaldab valida objekti mudelit, mis on paindlik, kuid ei aita koostalitlusvõime probleemiga. Selle probleemi lahendamiseks on aga tekkinud mõned võimalused. Üks on ZigBee Alliance'i hiljuti väljakuulutatud DotDot-standard, mis taaskasutab ZigBee-s olemasolevat objektimudelit või klastriraamatukogu, tuginedes mitmete tööstuse juhtide panusele aastaid. Lühidalt öeldes võimaldab see olemasolevate ZigBee-klastri raamatukogude mis tahes võrgukihi peal liikuda ja täiendada võrgustandardeid nagu Thread. Selle valdkonna edusamme tuleks jätkata.

Järeldus

On paratamatu, et professionaalsed IoT-võrgud muutuvad lõpp-sõlmeks IP-aadressiks. Siiski on aega, kuni näeme horisontaalselt integreeritud, täielikult skaalautuvaid IOT-lahendusi, sest tehnoloogia ja standardid on endiselt arenenud. Võti on läheneda IoT-i arhitektuurile õige nägemusega, kuid võimaldada pragmaatilisi projekteerimise etappe eesmärgi saavutamiseks; Seetõttu tuleks turuleviimise kiirendamise otseteid kasutada ettevaatlikult. Peamine mõtteviis peab olema järgima standardeid, mis jagavad nägemust otse lõppsõlme edastamisest ilma ümbriste ja tõlke kihtideta, et tagada turvalisus, usaldusväärsus, töö efektiivsus ja lõppkokkuvõttes - ja kõige tähtsam - tõeline klientide kasu ja rahulolu.